Verdadeiros malabaristas hai no noso país capaces de cambiar, alterar ou modificar o significado das palabras. Ben a conto, porque lendo un articulo sobre a nova lei do aborto - que só está en proxecto- escribía este señor entre outras moitas cousas á raíz da liberdade que a lei pretende dar ás mozas de dezaseis anos: quitándolles ós pais a patria potestade, e deixando ás súas fillas nas mans dos abortistas:
Clara está a ideoloxía deste elemento, pero se esta información cae na man dun lector pouco informado sobre política, atopará esta nova como un delito contra a vida mesma, contarao no seu recuncho familiar alongándoo un chisco mais, e así estará disposto a saír a rúa cargado de bandeiras.
Se por contra, a mesma noticia se contara así: Esta lei, pretende darlle as mozas de mais de quince anos que poidan quedar embarazadas, a posibilidade de non abortar aínda que os pais decidan o contrario: parecería que esta lei o que pretende é, defender a vida dun futuro ser humano que non se vale por si.
E no fondo, ben sendo a mesma cousa cambiando só o enfoque. Así nos intentan manexar de un e outro lado do espectro político. Así saímos as rúas berrando consignas que soan ben, e que poucos entenden grazas a estes malabaristas da información que pretenden facer dous bandos.
Os que non están en contra, están a favor- din- e non é así, ninguén está a favor do aborto, senón, en contra de todo o que restrinxa os dereitos a decidir sobre a vida das persoas. Porque só temos unha.

Mira porque no lo solucionamos de una forma pragmatica, como pretendía hacer el señor del bigote, con judios , gitanos..., y esterelizamos a todos los jovenes,en edad de, que no pueden aguantarse y comportarse como animales.
ö tratamos de dar soluciones, con caridad y solidaridad, a gente que ha cometido un error, ó un mal cálculo, que le puede estropear su vida, ha sido objeto de un ultraje protegiendolos a ellos y a los embriones.
¿ Elige ?, y dejate de darle tanto la vuelta a la noria que pareces la pescadilla que se muerde el rabo.
hay que capalos, carallo!
Gracias NUITS por os teus consellos -nótase que me aprecias- encanto ó comentario, hai unha terceira opción, nin tan drástica como a eliminación dos instintos naturais, que por certo, foi o todo onnipotente deus o que nos fixo deste xeito, o cal sería ir en contra da natureza mesma, nin tan ñoña como a segunda que intenta protexer á vida no seu comezo, é deixa morrer a miles de nenos por falta de unha vacina que custa medio euro, gastando vinte mil euros como pretende o señor Camps na comunidade de Valencia, non por defender a vida- que se te fixas- veras que nos importa mui pouco cando temos que perder algo do noso- senón que o verdadeiro interese está en ir en contra dos que consideran rivales políticos, ou sexa, o poder.
Esa terceira opción é, interrumpir un embarazo non desexado. Non entendo de prazos nin sei ata cando se pode considerar vida a unha célula que latexa, sei, que en moitos casos é mellor protexer a vida e mais o futuro dunha moza aínda que haxa que interrumpir un crecemento celular.
Esta é a miña posición e non creo ter dito o contrario. A outra parte, a que defende sobre todo ir en contra do governo, tampouco ten moita credibilidade cando defende unha idéa e fai todo o contrario.
Coñezo casos nos que a -criada- do cura quedou embarazada e acudiuse á bruxa mais cercana poñendo en perigo a vida da criada, quere dicir, que cando nos toca de cerca todo é diferente.
Bicos.
see......se conoce que a alghien nn lle iría mal alghun rabiño que morder.........que temos os nervios moi á flor